08.02.2024
Дарвинизм и креационизм в школах: большинство родителей высказались «за» преподавание обеих теорий
Всероссийский центр изучения общественного мнения опросил россиян о том, как изменились их взгляды на происхождение человека. Исследование приурочили к 215-летию со дня рождения Чарльза Дарвина.
Как выяснилось по итогам опроса, каждый пятый россиянин склоняется к тому, чтобы в школах преподавать только естественную теорию происхождения человека (дарвинизм, 21%). Однако больше половины респондентов (62%) уверены, что в образовательных организациях учащихся необходимо знакомить как с дарвинизмом, так и с креационизмом, поскольку в обществе отсутствует единое мнение относительно происхождения человека. Результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения размещены на сайте организации.
Большая часть россиян полагает, что наука в настоящее время не может объяснить, как на нашей планете появились люди (39%). Поэтому на вопрос о том, каким образом преподавать теории происхождения человека в школе и вузах, 62% респондентов остановились на варианте «преподавать оба взгляда на происхождение человека».
Как показал опрос, 60% не считают нужным исключать из учебников по биологии раздел об учении Чарльза Дарвина. Этот показатель максимален среди сторонников теории эволюции (89%) и среди молодежи. Ненужность исключения из учебников учения Дарвина отметили также столичные жители (73%), городов-миллионников (76%) и неверующие россияне (82%).
Немногим больше четверти (28%) оказалось сторонников дарвинизма. Они уверены, что человек является продуктом многомиллионной цепи эволюции. Взаимодействие мутаций, естественного отбора и адаптации к новым условиям позволило развиться человеку от приматов. Чуть меньше обнаружилось сторонников креационизма, которые считают, что человека, наравне со всем живым на Земле, создал Бог (23%). Всероссийский телефонный опрос проводился специалистами в феврале текущего года. Его участниками стали 1 600 россиян в возрасте от 18 лет. Опрос проходил по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из списка телефонных номеров, работающих на территории страны. Предельная погрешность результатов с вероятностью 95% не превышает 2,5.